它们不是国家 而是行为：民主与科学的并行生活

sakil632

民主和科学因其实践陷入风险和矛盾之中而不断受到挑战。 最近同时发生的事件，一方面与美国总统选举有关，另一方面与 SARS-Cov- 疫苗的开发以及相继宣布取得高效疫苗有关不同制药公司的利率，这两个全球范围的事件，使民主和科学在面临重要挑战时处于时间上同时发生的情况，并且在主张和捍卫其合法性时处于并行状态。 民主：美国大选后时期 拜登-哈里斯候选人赢得了 月 日的选举，其民主合法性与 年赢得特朗普的民主合法性相同或更高： 张选举人票和多数普选票：多了近 万张选票；这是特朗普所缺乏的，因为希拉里·克林顿以 万票的优势超过了他。

这一结果的实现要归功于令人印象深刻的公民动员，特别是对社会条件、种族和文化方面的少数群体的动员，而特朗普席卷了人口密度较低的农村地区以及白人占多数或大学比例较低的地区学生。 然而，我们正在目睹与民主的纯 巴西电话号码数据 洁性和严谨性相关的荒凉景象。这位仍然是总统的人透露，他的目标不是“美国第一”，而是“特朗普是第一个也是最后一个”，他依赖于他最喜欢的沟通武器——推文——其中一些推文的可靠性和准确性受到了自己的推特服务的质疑——仍然存在的绝对权力和收到的超过 万张选票，不承认他的失败和他的政治责任，以及不向当选总统提供支持，这些问题的原因之一是令人担忧的与国家安全同等重要。



两处提及强调了我们这些相信自由民主的人所生活的政治局势的重要性。第一篇是 两届普利策奖获得者、美国记者尼古拉斯·克里斯托夫在《纽约时报》发表的评论文章。它谴责了一位总统的渎职行为，但他仍然得到了广泛的投票，但他对流感大流行的管理不善却没有影响到选民，因为他在冠状病毒发病率最高的十个州中的九个州获胜。 第二个来自大西洋彼岸，涉及法国知识分子历史学家皮埃尔·罗桑瓦隆（Pierre Rosanvallon）的深刻反思，他在他的最新著作中题为“民粹主义的世纪”。“历史、理论、批评”对民粹主义的兴起进行了理论分析，在最近的一次采访中，他指出“我们可以合法地说，有些政权[...]倾向于独裁主义[...]民主化[... ] ...]通过普选权得到验证”，这无疑对民主构成了危险。